DNA kontra Buch Mormon

Dieser Film wurde von einer kleinen Baptisten ähnlichen Glaubengemeinschaft (Living Hope Christian Fellowship) produziert. Ich, als Übersetzer des Textes, distanziere mich von den eventuellen Glaubensinhalten, die in dem Text besonders am Schluss angesprochen werden; aber trotzdem scheint mir die Argumentation des Filmes als zu wertvoll, um auf ihn verzichten zu wollen. Dem deutschen Text unten habe ich zur Illustration entsprechende Fotos von dem Videoclip eingefügt. Um den Videoclip in englischer Sprache betrachten zu können, bitte auf die Überschrift oben klicken.

Gez. Manfred Trzoska

Im Jahr 1830 wurde in Nordamerika ein Buch mit dem Titel „Das Buch Mormon“ veröffentlicht.

Der Hauptherausgeber war ein junger Mann namens Joseph Smith.

Smith behauptete, dass das Buch von vielen altertümlichen Propheten auf goldene Platten geschrieben worden wäre, und dass er sie durch die Gabe und Macht Gottes übersetzt hätte.

Diejenigen, die das Buch Mormon als Wort Gottes und Joseph Smith als Gottes Propheten annehmen, werden Mormonen genannt.

„Ich sagte den Brüdern“, sagte Joseph Smith zu seinen mormonischen Anhängern, „dass das Buch Mormon das korrekteste von allen Büchern auf der Erde und der Schlussstein unserer Religion wäre.“ Die Mormonenreligion, die man heute als „Kirche Jesus Christi der Heiligen der Letzten Tage“ kennt, ist gewachsen und schließt Millionen von Mitgliedern ein.

Das Buch Mormon bleibt das Fundament ihres Gebäudes.

Was hat es also mit dem Buch Mormon auf sich?

Europäische Kolonisten und frühe Pioniere haben die Ureinwohner Amerikas als ein großes Mysterium angesehen. Wer waren sie? Wo kamen sie her und wie kamen sie in die Neue Welt?

Die Buch-Mormon-Geschichte beantwortet allgemeine Fragen über die Ureinwohner Amerikas, indem es einen Bericht über die früheren Bewohner dieses Kontinents liefert und über die Quelle, aus der sie entsprangen.

Joseph Smith schrieb, dass das Buch Mormon die Geschichte über diese früheren Bewohner erzählte, die hauptsächlich Israeliten waren, und dass der Überrest die Indianer wären, die jetzt dieses Land bewohnen.

Randall Shortridge, Dr. phil. der Molekularbiologie, Univ. in Buffalo (NY):

„Woher kamen die amerikanischen Indianer? Denn DNA-Fingerabdrücke schienen der Weg zu sein.

Ich arbeitete lange Zeit an DNA, ich verstehe diese Wissenschaft, ich gehe jeden Tag damit um. Ich war 25 Jahre lang auch ein Mitglied der HLT-Kirche.“

Thomas W. Murphy, Mormonenanthropologe und Gelehrter:

„Jeder Mormone, der sich ehrlich die genetischen Beweise anschaut, wird seine Mühe damit haben. Es lässt fundamentale Fragen über das aufkommen, was wir Heilige Schrift nennen, über das Buch Mormon. Es lässt fundamentale Fragen über Joseph Smith aufkommen, das heißt: Ist er wirklich ein Prophet?

Randall Shortridge:

Wir haben das Buch Mormon als einen amerikanischen Geschichtsbericht angesehen.

Simon Southerton, Dr. phil., Molekularbiologe:

Ich war überzeugt, vollkommen und aufs Äußerste überzeugt, dass das Buch Mormon wahr wäre.

DNA contra Buch Mormon

In Joseph Smith eigenen Worten: „Am Abend des 21. September 1823… entdeckte ich, dass ein Licht in meinem Zimmer erschien.“

Joseph Smith fährt damit fort, dieses Licht als einen Boten zu beschreiben, der aus der Gegenwart Gottes gesandt wurde, und sein Name wäre Moroni. Moroni sagte, dass ein Buch gelagert wäre, das auf goldenen Platten geschrieben wäre,

auf einem Hügel versteckt, der Cumorah genannt wird, der im Hinterland von New York liegt.

An der Westseite des Hügels, sagt Smith, nicht weit vom Gipfel entfernt unter einem Stein von beträchtlicher Größe lägen die Platten in einer Steinkiste gelagert.
Moroni Moroni sagt Joseph, dass diese antiken Platten einen Bericht der früheren Einwohner Amerikas und der Quelle der sie entsprangen enthalten.

In den nächsten drei Jahren, sagte Joseph Smith, wurde ihm göttliche Hilfe für die Übersetzung der goldenen Platten ins Buch Mormon gegeben.

Die Geschichte beginnt im 1. Buch Nephi, mit einer hebräischen Familie, die um 600 v. Chr. aus Jerusalem floh.

Der Vater dieser Familie war ein Mann namens Lehi,

sein jüngster Sohn hieß Nephi.

Nephi schreibt im 1. Nephi Kapitel 17 Vers 8:“Der Herr sprach zu mir: Du sollst ein Schiff bauen, nach der Weise, die ich dir zeigen werde, damit ich dein Volk über diese Wasser führe.“

Nachdem das Schiff fertig war, sagte Nephi: „Wir stachen in See und wurden vor dem Wind her getrieben in die Richtung des verheißenen Landes.“

Die Fußnoten geben an, dass diese Hebräerfamilie ungefähr 589 v. Chr. in Amerika landete. Weil im Buch-Mormon-Bericht oft eine Landenge beschrieben wird, ist Zentralamerika der Ort, wo nach Lehren der meisten HLT-Gelehrten Lehis Familie in der Neuen Welt landete.

2. Nephi 1:8 spricht davon, dass Amerika unbewohnt war: „… es ist weise, dass andere Völker dieses Land noch nicht kennen;…“ Bald nachdem sie in Amerika ankamen, kam es zu einer Spaltung zwischen Nephi und seinem ältesten Bruder Laman.

Aus dieser Spaltung gingen zwei verschiedene Nationen hervor. Diejenigen, die Nephi folgten, waren von Gott begünstigt und wurden Nephiten genannt.

2. Nephi 5:21 beschreibt, dass die Nephiten weiß waren und „sehr schön und angenehm“. Das Buch Mormon lehrt, dass die Nephiten ein hoch entwickeltes Volk waren, das zu einer großen Zivilisation heranwuchs.

Helaman 3:8 beschreibt, wie die Nephiten den amerikanischen Kontinent bevölkerten, sie begannen, wie es heißt, „dass sie das ganze Land bewohnten, vom südlichen bis zum nördlichen und vom westlichen bis zum östlichen Meer.

Mormon 1:7 sagt, dass die zunehmenden Nephiten das ganze Land mit Gebäuden bedeckten, und ihr Volk war fast so zahlreich wie die Sandkörner des Meeres. Die andere Nation aus der Völkergruppe, die Nephis älterem aufsässigem Bruder Laman folgte, wurden nun Lamaniten genannt.

2. Nephi 5 Verse 21 und 24 sagen in Bezug auf die rebellischen Lamaniten: „…ließ Gott der Herr ihre Haut dunkel werden,…Und wegen des Fluches, der auf ihnen lag, wurden sie ein träges Volk, voller Bosheit…“ Das Buch Mormon beschreibt die Lamaniten als sogar zahlreicher als die Nephiten, aber als weit primitiver. 3. Nephi Kapitel 11 beschreibt das krönende Ereignis des Buches Mormon, wobei Jesus Christus im Himmel erscheint und Amerika um 33 n. Chr. besuchte.

Jesus brachte 200 Jahre Frieden zwischen den Nephiten und Lamaniten. Dann brach wieder ein Krieg aus, als die Lamaniten an Stärke zunahmen und begannen, die nephitische Rasse zu vernichten.

Im Jahr 326 n. Chr. war der General der nephitischen Armee ein Mann namens Mormon. In Mormon 6:2 schreibt er: „Und ich, Mormon, schrieb einen Brief an den König der Lamaniten und bat ihn, er möge unserm Volk gestatten, sich im Land Cumorah bei einem Hügel zu versammeln, der Cumorah genannt wurde, und dort würden wir ihnen eine Schlacht liefern. In dieser endgültigen Schlacht am Hügel Cumorah vernichteten die Lamaniten die Nephiten restlos.

Wenn wir die nephitischen Gefallenen in  Mormon Kapitel 6 zusammenzählen, kommen wir auf 230.000. Mormons Sohn, Moroni, war der einzige Nephite, der lebend entkommen konnte.

 Dies ist derselbe Moroni, der Joseph Smith mehr als 1400 Jahre später als Bote vom Himmel erschien.

Moroni versteckte die goldenen Platten, aber bevor er dies tat, fügte er seinen eigenen geschriebenen Bericht hinzu.

In Mormon Kapitel 8 Verse 2-9 schreibt Moroni: „Nach der großen und fürchterlichen Schlacht bei Cumorah wurden die Nephiten, die ins südliche Land geflohen waren, von den Lamaniten gejagt, bis alle vernichtet waren. Meinen Vater haben sie auch erschlagen, und ich bleibe allein zurück, um die traurige Geschichte des Unterganges meines Volks zu schreiben…“ Deshalb sind laut Buch Mormon die Lamaniten das alleinige überlebende Volk in Amerika. Die Titelseite im Buch Mormon verkündet, dass es besonders an die Lamaniten geschrieben wurde, die ein Überrest des Hauses Israel sind; und auch, weil die Einführungsseite des Buches Mormon schlussfolgert: „nach Tausenden von Jahren waren alle außer den Lamaniten vernichtet und sie sind die hauptsächlichen Vorfahren der amerikanischen Indianer.“

Simon Southerton, Dr. phil., Molekularbiologe:

„Im Laufe meines zweiten Jahres als Bischof stolperte ich über die DNA-Forschung an den Ureinwohnern Amerikas. Die Grundlage des Glaubens, dass die Lamaniten die Vorfahren, oder die Hauptvorfahren der Ureinwohnern Amerikas sind, ist Lehre, ist Kirchenlehre, die in den Schriften gelehrt wird.“

Trent Stephens, Dr. phil., Idaho State University, Biologe, Mormonengelehrter:

“Die traditionelle Sichtweise über das Buch Mormon, mit der ich aufgewachsen bin, ist, dass es die Geschichte des Volkes war, und ich denke, es ist richtig, wenn ich sage, des ganzen Volkes des amerikanischen Kontinents.“

Randall Shortridge:

 …was in 170 oder so… Jahren des Mormonismus gelehrt worden ist, ist sehr deutlich, wenn wir zurückgehen und in die Berichte schauen, was gelehrt worden ist, nämlich dass das Buch Mormon ein buchstäblicher Geschichtsbericht über das Volk, das sich auf diesem Kontinent befand, über den Besuch Christi usw. ist.“

Simon Southerton:

„Es gibt keinen Hinweis in der gegenwärtigen Führerschaft der Kirche, dass dieser Glaube sich geändert hätte. Noch vor einigen Jahren weihte die Erste Präsidentschaft Tempel in Süd- und Mittelamerika und informierte die ansässigen Ureinwohner, dass sie von Lehi abstammen.“

DNA-Forschung

Vor kurzem haben neue Erkenntnisse in der Forschung an menschlicher DNA Wissenschaftlern ermöglicht, die Verwandtschaft zwischen verschiedenen Populationen auf der Welt zu bestimmen.

Kinder erben eine Mischung der DNA ihrer Eltern, die wiederum eine Mischung aus der DNA der Großeltern ist, usw.

Mit jeder nachfolgenden Generation wird die DNA zunehmend vermischt und verschmilzt mit der DNA von anderen Vorfahren.

Aber kleinere, isolierte Mengen an DNA existieren in den Vätern und Müttern, die sich nicht vermischen, wenn sie an ihre Kinder weitergegeben werden. Die väterliche Y-Chromosom-DNA bleibt intakt, während sie an einen Sohn weitergegeben wird, an einen Enkel und so weiter bis in zahllose Generationen.

Auf dieselbe Weise bleibt auch die mütterliche mitochondrische DNA intakt, während sie an Söhne und Töchter weitergegeben wird, von einer Generation zur anderen.

Wissenschaftler sind somit in der Lage, die Spuren der DNA-Marker Hunderte von Generationen zurück zu verfolgen, um die Vorfahren zu bestimmen.

Wenn die Y-Chromosomen oder die mitrochondrische DNA an Hunderten oder sogar Tausenden Personen von zwei verschiedenen Menschenpopulationen ausgetestet werden, können die Ergebnisse verglichen werden, um zu erkennen, wie ähnlich oder unähnlich diese intakten DNA-Marker zwischen Völkergruppen sind.

Dr. David Glenn Smith hat mehr als 40 Jahre auf dem Studium an den Genen der Ureinwohner Amerikas verwendet. Dutzende von Populationen fallen in seinen Bereich. Sein Labor der University of California, Davis, ist eines der führenden Testlabore in Bezug auf die DNA der Ureinwohner Amerikas.

Glenn Smith, Molekularanthropologe, U. of Calif., Davis:

„Wenn man die Gene der Ureinwohner Amerikas betrachtet, so kamen sie von ihren Vorfahren.

Sie musste von ihren Vorfahren oder Populationen herkommen und ihre Vorfahren leben irgendwo.

Man kann in jüdischen Pupulationen nach diesen Genen schauen, aber man findet sie nicht. Sondern wenn man in Gene schaut, die man sehr allgemein in uramerikanischen Populationen vorfindet, und in diejenigen schaut, die man sehr allgemein in der jüdischen Bevölkerung findet, so stimmen sie überhaupt nicht überein.“

Dr. Dennis O’Rourke, Molekularanthropologe, Univ. of Utah:

„Vor kurzem hatte ich mit einer Reihe von Forschungsprojekten zu tun, die DNA-Variationen in altertümlichen Populationen in Amerika untersucht haben. Mir sind keine Daten bekannt, die eine bestimmte Ähnlichkeit der uramerikanischen Populationen mit irgend einer Population des Nahen Osten vermuten lassen.“

Dr. Stephen L. Whittington, Anthropologe, University of Maine:

 „Archäologen und Physische Anthropologen haben keine Beweise für einen hebräischen Ursprung für die Völker in Nord-, Süd- und Mittelamerika gefunden.“

Simon Southerton:

„Auf verfügbare Beweise zählend gibt es nichts, dass vermuten lässt, dass es irgendeine Verwandtschaft zwischen diesen gibt.“

Randall Shortridge:

„Der überwältigende Beweis verneint die Buch-Mormon-Behauptung, dass der amerikanische Indianer einen genealogischen Nachkommen Israels repräsentiert.“

Thomas W. Murphy ist ein Mormonengelehrter und der Direktor der Anthropologischen Abteilung des Edmont-Community-College in Lynnwood, Washington. Er arbeitet an seinem Dr.-Titel an der University of Washington über das DNA-Thema, das seiner Religion entgegensteht:

„Wir befinden uns jetzt in einem Dilemma. Der genetische Beweis zeigt deutlich, dass die amerikanischen Indianer keine Hebräer, keine Israeliten sind.“

Einige Mormonenapologeten haben sich gegen die Tradition gestellt und vorgeschlagen, dass das Volk, auf das sich das Buch Mormon bezieht, in Mittelamerika geblieben sein kann.

Trent Stephens:

“Die traditionelle Sichtweise über das Buch Mormon, mit der ich aufgewachsen bin, ist, dass es die Geschichte des Volkes war, und ich denke, es ist richtig, wenn ich sage, des ganzen Volkes des amerikanischen Kontinents. Wenn ich auf die Daten von Wissenschaftlern, die Daten von DNA-Beweisen und die Ursprünge der Populationen schaue, so sehe ich eine andere Geschichte. Ich sehe die Geschichte einer Gruppe von Menschen, die nach Amerika kamen und die einen sehr kleinen Schauplatz besiedelten.“

Thomas W. Murphy:

„Eine Antwort auf den Kampf der Mormonen mit den DNA-Daten ist, dass die Gründerpopulationen im Buch Mormon klein gewesen wären und einen kleinen genetischen Beitrag in die größeren Populationen eingebracht hätten, die schon hier sind. Diese Antwort ruht auf eine Verwerfung der Aussagen des Buches Mormon. Sie erfordert auch eine Verwerfung der Lehren von Joseph Smith, Brigham Young und jedem anderen Kirchenpräsidenten, der über das Thema kommentierte.

Sie erfordert, dass man Erklärungen in Lehre und Bündnisse und anderen mormonischen Schriften darüber beiseite lässt, dass die eingeborenen Menschen des heutigen Gebiets von Missouri Lamaniten sind. Dieser Lösungsversuch ist wie der Versuch, die prophetischen Standards Joseph Smiths zu verteidigen, indem man seine Prophezeiungen verleugnet. Eine andere Schriftstelle, die beiseite gelegt werden müsste, ist die Aussage in der Köstlichen Perle in Joseph Smiths Geschichte, in der Moroni ihm erzählt, dass die Goldplatten die Geschichte des Volkes auf diesem Kontinent enthält. Dieser Kontinent würde vornehmlich Nordamerika bedeuten, weil es einen Schwerpunkt in New York gibt.“

Simon Southerton:

„Hier haben wir deutlich Joseph Smiths Aussagen in den Schriften, dass der Buch-Mormon-Bericht von den früheren Bewohnern dieses Kontinents handelt, nicht in einer kleinen Ecke in Amerika, sondern auf dem ganzen Kontinent. Und es ist sehr offensichtlich, dass die Heiligen der Letzten Tage glauben, dass das Buch Mormon über alle Einwohner des amerikanischen Kontinents spricht.“

Thomas W. Murphy:

„Das Buch Mormon wird nicht durch eine kleine, eingeschränkte Geographie gerettet, denn selbst wenn ein solche Gruppe, selbst wenn so etwas geschehen wäre, denn so etwas wird nicht im Buch Mormon beschrieben, muss man sagen, dass das Buch Mormon falsch ist. Nicht nur das. Es sollten immer noch geringe Spuren selbst von einer kleinen Population im Genpool dieser Region zu finden sein.“

Simon Southerton:

„Die DNA-Forschung an den Ureinwohnern in Zentralamerika ist für die Behauptungen des Buches Mormon gleichermaßen verheerend wie die in Bezug auf den restlichen Kontinent.“

Thomas W. Murphy:

„Stephen L. Whittington ist zum Beispiel einer der führenden Experten auf dem Gebiet der Genforschung an den Völkern in Zentralamerika.

Der Ort, von dem die Mormonengelehrten glauben, dass dort die Buch-Mormon-Ereignisse stattfanden.“

Dr. Stephen L. Whittington:

„Die meisten meiner Forschungsarbeiten wurden im Maya-Gebiet durchgeführt. Ich habe persönlich nirgends einen Beweis für hebräische Herkunft für die Ureinwohner Amerikas gesehen.

Zusätzliche Beweise

Wenn hebräische Auswanderer Amerika bevölkert hätten, hätte man auch einen starken hebräischen Einfluss in den Sprachen und in der Archäologie der Neuen Welt gefunden.

Dr. John McLaughlin, Linguist, Utah University:
„Alle Beweise, die wir haben, und wir haben wahrscheinlich Beweise im Bereich von 800-900 verschiedenen Sprachen, die auf diesem Kontinent gesprochen werden oder in den letzten Jahrhunderten gesprochen wurden, weisen dagegen. Kein Beweis, den wir haben, hat je irgendeinen Hinweis darauf gezeigt, dass es eine Abstammung von den Hebräern gegeben hätte.

Thomas W. Murphy:
In Bezug auf das Buch Mormon haben wir keine einzige Quelle des alten Amerika außerhalb des Buches Mormon, die einen einzigen Ort, eine einige Person, ein einziges Ereignis bestätigt. Weder im Buch Mormon noch in zusätzlichen Beweisen haben wir irgendetwas. Die Probleme, die DNA für das Buch Mormon aufwirft, vereinfachen in gewissem Sinne die Schwierigkeiten, die wir schon in der Archäologie haben. Es hat nie einen Beweis gegeben, der uns zeigt, dass es eine israelitische Auswanderung in die Neue Welt gegeben hat, nicht in der Genetik, oder in dieser Sache in irgendeiner anderen archäologischen oder linguistischen Quelle.

Simon Southerton:
„Das war auch sehr schockierend, herauszufinden, dass es wirklich keinen DNA-Beweis gab, und nun kommt heraus, dass es keinen linguistischen, keinen archäologischen Beweis gibt. Es gibt im Wesentlichen nichts, das die Alte Welt mit der Neuen Welt verknüpft.

Wo kommen also die Ureinwohner Amerikas her?

Thomas W. Murphy:

„Nicht nur, dass die Vorfahren der Ureinwohner Amerikas nicht von Israel kamen, sondern wir wissen auch, wo sie tatsächlich herkommen, nämlich aus dem nördlichen Teil Ostasiens.“

Trent Stephens:

„Die Menschen, die wir heute als Uramerikaner identifizieren können, sind Leute von denen wir DNA beziehen können. Ihre genetischen Marker sind näher an denen der Völker Sibiriens.

Dr. Stephen L. Whittington:

„Der Beweis, der für die meisten Archäologen, Physischen Anthropologen akzeptabel ist, der aus Zahnproben und DNA-Information stammt, ist, dass der Ursprung der Menschen in Nord-, Zentral- und Südamerika vor dem Ankommen der Europäer im Jahr 1492 Nordasien war.“

Thomas W. Murphy:

„Das ist jetzt ein sehr großes Studienfeld, auf dem Dutzende Forscher in über 6 Dutzend Indianer-Gemeinschaften arbeiteten, die Tausende von Personen untersuchten, und die genetischen Daten jedes einzelnen aus dieser Studien erzählen uns das gleiche, und das ist, dass die Leute, die amerikanischen Indianer aus dem nördlichen Teil Ostasiens kamen.

Dr. Dennis O’Rourke:

„Die DNA-Daten weisen darauf hin, dass die annäherndste Definition der zeitgenössischen amerikanischen Bevölkerung in Ostasien oder Zentralasien zu finden ist.“

„Die Heimat der Ureinwohner Amerikas ist Ostasien.“

Randall Shortridge:

„Der genetische Beweis zeigt, dass die amerikanischen Indianer aus Ostasien kamen.

Simon Southerton:

„Wenn das Y-Chromosom aus Asien kommt und die mitochondrischen Gene alle aus Asien kommen, dann ist die einzige Erklärung, wo der ganze Rest der Chromosomen herkommt, Asien. Dies ist eine wissenschaftlich sehr gültige Erklärung, es ist die einzige Erklärung. Wir hatten Zugriff auf 150 Stämme, in denen Männer getestet wurden, und die über ganz Nord-, Zentral- und Südamerika verstreut waren, sogar bis Grönland.

Und bei diesen Untersuchungen sind 4500 Personen getestet worden.

Von diesen 4500 haben 99,4 % der Ureinwohner Amerikas mitochondrische DNA, die ihren Ursprung in Asien hat; keine Frage, 99,4 %. Die anderen 0,6% haben entweder europäische oder afrikanische mitochondrische Abstammungslinie. Eine sehr winzige Minderheit von europäischer oder afrikanischer Abstammungslinien, die sie finden, kam nach Kolumbus.“

Thomas W. Murphy:

„Bei der DNA lebender Ureinwohner Amerikas wird es ohne Frage einige Personen gegeben haben, selbst in den entlegendsten Gemeinschaften, die gewisse Mischehen mit Europäern oder Afrikanern eingegangen waren, und das spiegelt sich in der DNA wider, aber dieser kleine Prozentsatz, den es gibt, kann von der Möglichkeit einer israelitischen Auswanderung in die Neue Welt unterschieden werden, indem man in die Daten schaut, in denen sich diese Art von Abstammungslinien von anderen Formen der DNA, die ihnen sehr ähnlich ist, abtrennt. Also in anderen Worten, man kann diejenigen identifizieren, die nach 1492 kamen.“

DNA-Proben von menschlichen Überresten, die vor das Jahr 1492 datieren, werden als altertümliche DNA bezeichnet.

Randall Shortridge:

„Weil die Wissenschaft Fortschritte macht, ist sie jetzt tatsächlich in der Lage, DNA-Untersuchungen an Skeletten durchzuführen, 1000 Jahre zurück.“

Thomas W. Murphy:

„Dr. Dennis O’Rourke, University of Utah, ist einer der führenden Erforscher im Feld der antiken DNA.“

Dr. Dennis O’Rourke:

„Ich arbeite ziemlich direkt vorwärts an antiker DNA. Als erstes identifizieren wir prähistorische Populationen, wo Skelettmaterial entdeckt worden ist.

Wir entnehmen ziemlich kleine Skelettproben, gewöhnlich ein Bruchstück von einer Rippe. Es ist ein einfacher chemischer Prozess, um die nuklearen Gase oder die DNA frei zu setzen, die in dieser Knochenmatrix enthalten sind.

Nun, es gibt deutlich eine erhebliche Beimischung zwischen europäischen Kolonisten und vielen Populationen der Ureinwohner zur Zeit des ersten europäischen Kontakts und nachfolgend. Alle unserer antiken Proben liegen vor der Zeit dieses Kontakts, so dass es keinen Nachweis einer Beimischung in unseren antiken Proben gibt.“

Simon Southerton:

„Wenn ich die DNA teste, die von den Überbleibseln der Ureinwohner Amerikas isoliert ist, finden sie immer antike DNA als Überbleibsel darunter.“

Fortsetzung…